Актуальна практика Верховного Суду з питань розгляду сімейних спорів в умовах воєнного стану
Актуальна практика Верховного Суду 2024
Постанова Верховного Суду від 01 червня 2022 року у справі № 759/9639/18 (провадження № 61-1599св22)
Враховуючи тривалий розгляд судами справи про усиновлення та внесення
відповідних зміни в актовий запис про народження дитини, Верховний Суд
зазначив, що інтересам дитини не буде відповідати чергова зміна прізвища та по-
батькові, оскільки постійні зміни у персональних даних можуть бути причиною
психологічної травми у дитини, нерозуміння поведінки дорослих, які час від часу
називають її іншим прізвищем та по-батькові.
Постанова ВС від 23 червня 2022 року у справі № 175/1713/20 (провадження № 61-189св22)
Ухилення усиновлювачів від виконання своїх обов’язків щодо виховання дитини,
їхня відмова від неї і бажання скасувати усиновлення є підставою для
позбавлення усиновлювачів батьківських прав щодо такої дитини та стягнення
аліментів на її утримання.
Постанова ВС від 27 жовтня 2021 року у справі № 204/586/20 (провадження № 61-8871св21)
Зміна поведінки дитини в негативну сторону, яка настала з ускладненими
особливостями настання у дитини перехідного віку та погіршення відносин в сім’ї
не є підставою для скасування усиновлення, оскільки усиновителі почали
займатись вихованням дитини з раннього віку, а також враховуючи висновок
органу опіки та піклування, батьки злісно ухилялись від виконання та утримання
дитини, тому скасування усиновлення дитини є недоцільним.
Постанова ВС від 31 серпня 2022 року у справі № 522/5039/21 (провадження № 61-4147св22)
Сімейне законодавство України не передбачає обов’язку батька за походженням,
чия дитина усиновлена іншим чоловіком, утримувати таку дитину до досягнення
нею повноліття.
Постанова ВС від 29 вересня 2021 року у справі № 459/3411/18 (провадження № 61-9303св21)
Лише факт заперечення проти позову про позбавлення батьківських прав не
свідчить про інтерес до дитини та реальне бажання змінити поведінку на краще, а
позбавлення батьківських прав не тягне невідворотних наслідків, оскільки не
позбавляє особу спілкуватися з дитиною, бачитися з нею, звернутися до суду з
позовом про поновлення батьківських прав.
Постанова ВС від 13 липня 2022 року у справі № 705/3040/18 (провадження № 61-19878св21)
Озвучена в судовому засіданні думка дитини не є єдиною підставою, яка
враховується під час вирішення питання про позбавлення батьківських прав,
оскільки вона може бути висловлена під впливом певних зовнішніх факторів,
яким дитина через малолітній вік неспроможна надавати об’єктивну оцінку, та не
завжди відповідає інтересам самої дитини.
Постанова ВС від 8 червня 2022 року у справі № 362/4847/20 (провадження № 61-399св22)
Лише факт застосування до одного з батьків запобіжного заходу у вигляді взяття
під варту, який унеможливлює виконання ним батьківських обов’язків, не є
безумовною підставою для позбавлення його батьківських прав.
Постанова ВС від 06 квітня 2021 року у справі № 676/1200/20 (провадження № 61-588св21)
У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана
батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про
особу як батька дитини з актового запису про її народження, в іншому випадку
відмовляє в задоволенні позову.
Постанова ВС від 21 липня 2021 року у справі № 477/1165/20 (провадження № 61- 19171св20)
Виключення запису про батьківство є обставиною, що має істотне значення у
розумінні частини другої статті 197 СК України, і, відповідно, є підставою для
звільнення особи від сплати заборгованості за аліментами, яка утворилась за
період, коли така особа була записана батьком дітей.
Постанова ВС від 17 червня 2021 року у справі № 466/9380/17 (провадження № 61-2175св20)
Проживання дитини упродовж тривалого часу у новій сім’ї, створеній її батьком чи
матір’ю, відсутність побачень дитини з тим із батьків, з ким не проживає, не є
підставами для позбавлення останнього батьківських прав, оскільки це є крайнім
заходом впливу, необхідність застосування якого потрібно довести.
Постанова ВС від 21 липня 2021 року у справі № 404/3499/17 (провадження № 61- 9074св20)
Визначення місця проживання дітей із батьком, з яким вони безперервно
проживали тривалий період в оточенні інших рідних їм людей, забезпечує їх
розвиток у безпечному, спокійному і стійкому середовищі та не впливає на
взаємини дітей із матір’ю, оскільки не позбавляє її прав і не звільняє від
виконання батьківських обов’язків.
Постанова ВС від 08 вересня 2021 року у справі № 607/25451/19 (провадження № 61- 5840св21)
Належне виконання батьком (матір’ю) батьківських обов’язків щодо малолітньої
дитини саме по собі не є безумовною підставою для визначення місця
проживання дитини саме з ним (нею).
Постанова ВС від 07 липня 2021 року у справі № 336/1357/16-ц (провадження № 61- 1452св20)
Під час вирішення питання щодо внесення змін до актового запису про
народження дитини і включення до нього відомостей про особу, яка за життя не
змогла реалізувати свій намір про визнання батьківства у зв’язку із загибеллю до
народження дитини, суд має враховувати право дитини знати свого батька та
мати можливість реалізувати спадкові права.
Постанова ВС від 18 серпня 2021 року у справі № 303/3102/19 (провадження № 61- 13918св20)
Бажання дитини, яка досягла 10-річного віку, та її думка має бути заслухана і
враховуватися судами під час вирішення питання про визначення її місця
проживання.
Постанова ВС від 15 вересня 2021 року у справі № 757/39693/20 (провадження № 61-13261св21)
У справі за позовом одного з батьків про визначення способів участі у вихованні
дитини та спілкуванні належним відповідачем є інший з батьків, а не орган опіки
та піклування.
Постанова ВС від 3 травня 2022 року у справі № 308/12188/18 (провадження № 61-19974св21)
При вирішенні питання про відібрання дитини від батька / матері без позбавлення
батьківських прав, у разі неможливості передати її родичам, дитина передається
органу опіки та піклування для вжиття заходів щодо захисту її особистих і
майнових прав та забезпечення її тимчасового влаштування.
Постанова ВС від 22 червня 2022 року у справі № 757/33742/19-ц (провадження № 61-21029св21)
У разі посилання учасників сімейного спору на факти вчинення одним із них
домашнього насильства суд обов’язково повинен перевіряти, чи відбувалося
домашнє насильство щодо дитини або за її присутності.
Постанова ВС від 29 червня 2022 року у справі № 753/7395/20 (провадження № 61-18422св21)
У разі коли батьки народженої дитини не дійшли згоди щодо її імені та/або
прізвища, суд, ураховуючи інтереси обох батьків, може надати запропоноване
батьками подвійне ім’я та/або прізвище, що узгоджується із частиною другою
статті 145, частиною другою статті 146 СК України.
Актуальна практика Верховного Суду 2024
